Opinión
Columna de Huachipato: Los pecados de Larcamón
La opinión del hincha acerero, por Richard Vidal Vergara (@richardvidal).
Se acabó la era de Nicolás Larcamon en Huachipato tras 52 partidos dirigidos, con un 44,23% de rendimiento (dato del periodista Sergio Godoy Acosta). El ahora ex deté acerero nunca logró establecer un sistema de juego que agradara a los hinchas de la usina. Su campaña fue muy irregular. Además, él y miembros de su cuerpo técnico tuvieron varios encontrones con los fanáticos siderúrgicos.
Reconozco que en un inicio se vieron las mismas ideas futbolísticas que expresó en Antofagasta, lo cual llenó de optimismo a la hinchada. Hasta que llegaron esas eternas 11 fechas sin ganar, lo que generó mucha tensión y lo tuvo en la cuerda floja. El equipo no jugaba bien y por ende no obtenía los resultados esperados. Desde ahí en adelante, la relación entrenador-hinchas nunca fue amena.
Dado estos números negativos, Larcamon cambió el sistema y puso a dos centrodelanteros -Parraguez y Torres-, lo cual le valió una gran suma de puntos y goles. Este buen juego le permitió establecer un récord de imbatibilidad del club (Carlos Lampe estuvo 462 minutos sin recibir gol). Permitió a Huachipato estar varias fechas en puestos de clasificación para la Copa Sudamericana. Sin embargo, en la recta final no pudo obtener los puntos necesarios para lograr el objetivo. Y esto no era novedad en su carrera como entrenador, ya que le ocurrió lo mismo con el cuadro Puma. En ese campeonato, su ojo en los refuerzos no estuvo muy fino, ya que por su expreso pedido llegó el venezolano Charlis Ortíz, el cual debe ser uno de los peores refuerzos extranjeros que han pasado por el club.
Este año tampoco se observó un muy buen fútbol, a pesar que la campaña de local fue más que aceptable. Pero pocas veces hubo la sensación de obtener un triunfo claro en Higueras. Por otro lado, la campaña de visita fue paupérrima en un inicio, llegando al “clímax” de la confusión del entrenador, cuando puso de titular al juvenil peruano Piero Vivanco, que quizás sea un buen proyecto, pero en ese crítico momento no te iba a arreglar la magra situación. Al final la campaña de forastero se compuso al poner dos volantes de corte -Sepúlveda y Martínez-, lo que le dio equilibrio al equipo.
A su favor se puede decir que -para variar- la dirigencia le fue debilitando el plantel (la salida de Lampe no ayudó en su momento) y este año es el equipo más débil del último tiempo, pero él aceptó esas condiciones. Como local tuvo buena efectividad y como visita fue uno de los peores rendimientos de los últimos años. A pesar de esto, en números no se puede desconocer que los 19 puntos en 14 partidos de la actual campaña, son meritorios para este corto y joven plantel. Otra historia es la penosa eliminación de la Copa Chile con un rival de inferior categoría que le costó la salida del club, o quizás fue la excusa perfecta para que su empresario lo ponga como seleccionador de la Sub-20 de Chile.
En su twitter Nicolás Larcamon tiene la siguiente frase de Arrigo Sacchi, histórico entrenador del AC Milan: “La victoria queda en un libro, la belleza del juego en el recuerdo del espectador”. Puedo decir que las victorias acereras no alcanzaron ni para un libro y la belleza del juego estuvo ausente en esta era Larcamon.
Ojalá le vaya bien a Gustavo Florentín para salvarnos cuánto antes del descenso y aspirar a clasificar a una copa internacional. ¡Adelante, a triunfar!
Foto: huachipatofc.cl
Columna de Deportes Temuco: Otra vez la misma historia con Marcelo Salas
La opinión del hincha albiverde, por Miguel Hernández (@MHacheS).
Si hay algo que ha caracterizado la relación entre la hinchada de Deportes Temuco y el dueño de la SADP, Marcelo Salas, es justamente que ésta es casi inexistente. Desde que el ex delantero, goleador histórico de la Roja, asumió la dirección de la institución albiverde, sus decisiones siempre han sido cuestionadas y vistas desde el prisma de quien votó a favor de la desafiliación del Indio Pije, para dejarle la pista libre a su proyecto de Union Temuco, lo cual ya todos sabemos, no ocurrió, pero dejó una cicatriz que hasta el dia de hoy le pasa factura.
Aun cuando esta es historia vieja y ha corrido mucha agua bajo el puente (ascenso y descenso incluido), la gestión de Salas a lo largo de los años ha distado mucho de ser cercana a la hinchada.
Capítulos vergonzosos como la famosa venta de la camiseta del ascenso a treinta lucas (TREINTA LUCAS !!!!), la prohibición de poder ver los entrenamientos, o las facilidades entregadas para los hinchas de equipos grandes cuando vienen a jugar a Temuco, se repiten a lo largo del tiempo, hasta el día de hoy, que nos volvemos a encontrar con una polémica innecesaria.
Cerrada la clasificación de Temuco a la siguiente fase de Copa Chile, se informó mediante los canales oficiales del club que el duelo contra la U. de Chile, calificado como Clase A, tendría precios a la altura de dicha calificación. Es decir, si para el partido pasado la galería estaba a $3.000, ahora vale $6.000, solo porque el equipo del frente va a traer harta hinchada. O sea, da lo mismo Temuco, el importante es el equipo del frente, y por supuesto, su gente.
¿Y saben qué? Ya, te la concedo, porque igual tiene lógica, dado que es la oportunidad para que se logre una recaudación alta, que permita mejorar los números que conllevan disputar el torneo de Primera B. pero, ¿Por qué no hacer un 2×1 para hinchas locales? ¿Por qué además cobrarle al abonado?
¿No merecía acaso un cariñito el abonado? No te digo que la entrada gratis, como sí ocurrió en el partido pasado contra Huachipato y viene siendo la tónica en la mayoría de los duelos de Copa Chile. Pero sí se podría haber otorgado algún descuento, en reconocimiento al hincha que tiene un carácter especial en el espectro. Porque si pues, el abonado es un hincha de otra categoría. El hincha abonado es aquel que entrega su total confianza en la institución. Paga el año completo, aún sin saber si las contrataciones del equipo van a estar a la altura. El hincha abonado desde su billetera anuncia que acompañará al equipo a todo evento, y no me parece justo que porque viene un equipo “grande», este sea relegado a la misma categoría que la hinchada visitante incluso.
Una vez más, Marcelo Salas desperdició una oportunidad para empezar a ganarse el corazón de sus hinchas, a quienes más que hinchas, hace tiempo viene tratándolos como clientes. Yo me pregunto ¿Qué pasó con esos más de quince mil fanáticos que repletaron el estadio en las últimas fechas del torneo de 2016? ¿Dónde se fueron? ¿Qué hizo Salas por encantarlos? ¿Por qué dejaron de venir? Y no me vendan el cuento de que la gente es exitista, porque acá ya quedó demostrado hace rato que cuando hay que venir al estadio, da lo mismo si es en Tercera o en Primera, la gente llega igual. Pero si no te tratan bien como hincha, es más que obvio que no vas más al estadio y punto.
Es indesmentible que con Salas por fin llegó la tranquilidad financiera al club, pero no me pidan que solo por eso agachemos el moño, nos quedemos callados y poco menos que le demos las gracias por hacerse cargo del club, porque con cada acción el mismo nos demuestra que para él, esto es solo un negocio.
Foto: Óscar Ravanal
